Оконечный усилитель собран по схеме цирклотрона, по одной 6С19П в. По поводу драйвера, схемка от МАНАКОВА раскачивала в .

Бестрансформаторный OTL цирклотрон (циклотрон) 1. Вт на 6. С3. 3С- В » Журнал практической электроники Датагор (Datagor Practical Electronics Magazine)В старой советской литературе его называли противопараллельным (мостиковым) усилителем, в западной – циклотроном (circlotron, цирклотрон). Вы называйте, как удобнее и привычнее. В статье я буду употреблять слово . В дальнейшем, для простоты, буду называть его циклотроном, т. Циклотроны по способу связи с нагрузкой делятся на трансформаторные, автотрансформаторные, дроссельные, анодные, SE- циклотроны и бестрансформаторные (OTL) циклотроны. Дальнейшее моё повествование будет об OTL- циклотроне, т.

Книга является современным справочником по ламповой схемотехнике и электронным. Схема Лофтина Уайта, драйвер на катодном повторителе. Выходной трансформатор для усилителя «цирклотрон». Статьи по ламповым усилителям мощности, схемы ламповых усилителей мощности, описания ламповых усилителей мощности: 72 статьи. Однотактный драйвер для бестрансформаторного усилителя. Прикидывая схему будущего аппарата, я исходил из максимума, что. При таком режиме каждый триод драйвера кушает до 20мА. Двухтактный ламповый усилитель 10 Вт на двойных триодах (6Н1П + 6Н6П). Ламповой аппаратуры сочетает широту охвата тем, конкретность, практическую направлен ность, и в то же. Резистивный драйвер и проблемы. Классическая схема РР УНЧ Вильямсона. Цирклотрон Монни Найсела.

Статьи по ламповым усилителям мощности, схемы ламповых усилителей. Ответ Лофтин-Уайту от Комиссарова · Правда о цирклотроне. Однотактный ламповый усилитель из доступных деталей на 6ПЗС. SE на 6П45С. А не выкинуть ли из схемы драйвера сеточный резистор?

Причин несколько. Во- первых, было много нападок со стороны адептов трансформаторных усилителей на всё, что было без трансформаторов, во- вторых, честно признаюсь, я не смогу намотать качественный выходной транс кустарно, считаю, это может сделать далеко не каждый любитель и то на профессиональной оснастке. Ну, и, в- третьих, у меня появились несколько 6.

С3. 3С- В, захотелось построить нечто масштабное и мощное на этих замечательных триодах. Так что назло первой причине, сожалея о второй и благодаря третьей, я принялся за воплощение идеи. Работа на 9. 0% была выполнена в течение года, потом останавливалась на годы и годы по разным причинам. Прикидывая схему будущего аппарата, я исходил из максимума, что можно выжать из пары 3. Пробный вариант делался на макете. Нагрузкой усилителя предполагались АС на двух последовательно соединённых динамиках ЛОМО 2.

А1. 2- У4 общим сопротивлением 3. Ом (читайте статью об АС в разделе “Проекты акустики”). Расчёт усилителя вёлся по характеристикам ламп. Начну с конца тракта. В плечах оконечного каскада (ОК) по одной лампе 6. С3. 3С- В. Анодное напряжение было выбрано 1.

В с током покоя 1. А. Смещение - 6. 0- 7. В фиксированное. Хочу обратить внимание, что в циклотроне через катодные резисторы в статике ток не протекает, катоды находятся под нулевым потенциалом.

Поэтому смещение только фиксированное! Оба катодных резистора включены параллельно нагрузке, их номинал выбирается исходя из того, чтобы не шунтировалась нагрузка. По переменному току лампы ОК циклотрона включены параллельно, а значит и Rвых в четыре раза меньше, чем в обычных двухтактных схемах.

Каскад нормально работает при номиналах Rк – 5. Ом- 3к. Ом. Попробовал даже при Rк=1. Ом, но падала мощность каскада, и наблюдалось некоторое “заострение” вершин синусоиды.

Так как усилительный каскад является катодным повторителем, то напряжение на Rк почти равно входному на сетке. Переменным резистором в цепи смещения выставляется “баланс нуля” на выходе в статике после прогрева ламп. Контролируется этот ноль при помощи миллиамперметра с центральной шкалой и пределами отклонения - 5.

Даже при самом максимальном разбалансе плеч (ручка потенциометра вывернута в любое крайнее положение) и при включении сразу полного питания, стрелка прибора совершает кратковременный бросок на отметку 5. А или даже чуть зашкаливает, что соответствует временному появлению в нагрузке постоянки 1. В. На практике эта цифра при правильном прогреве ламп на порядок ниже. Драйверной лампой была выбрана 6. Н6. П- Е, сетки которой непосредственно связанны с анодами фазоинвертора (ФИ) на 6. Н2. 3П- ЕВ (Uа=1.

В, Iа=7. ФИ с катодными связями. На анодах 6. Н6. П- Е напряжение +2. При таком режиме каждый триод драйвера кушает до 2. А. Хочу ещё раз напомнить, что этот макет прогонялся 1. Что я помню точно. Мощность удалось развить до 5. Вт, было очень горячо!

Пришлось обдувать панельки 3. АЧХ оказалась практически линейна от 1. Гц до 2. 00к. Гц. Искажения и уровень шума и фона не измерялись. Картинка синуса 1к. Гц на осциллографе была идеальна. Поскольку АС для испытания не были тогда ещё готовы, я просто подключил два последовательно соединённых динамика 2.

А1. 2- У4 и прослушал на небольшой мощности. Усилитель играл, а это главное. Игру Где Волли Сейчас далее.

С изготовлением шасси проблем не было. Так как я служил инженером на кафедре радиосвязи некогда ликвидированного и разрушенного военного училища связи и занимался передатчиками большой мощности, то имел выходы на различные оборонные предприятия и НИИ города, которые разрабатывали и поставляли нам технику. С материалами и деталями тоже проблем не было, тогда было золотое время. Так в одном из цехов я заказал шасси размером 3.

Эту гнуто- сварную конструкцию мне изготовили из листа меди толщиной 2мм со всеми необходимыми отверстиями. Какие выводы я сделал для себя: ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ- циклотрон работает; - возможно получение на выходе 5. Вт в широком диапазоне частот- мнение про обременение дополнительными двумя (для стерео) выпрямителями анодов ОК и конденсаторами фильтров – ерунда и по стоимости, и по габаритам!- нет необходимости стабилизировать анодное питание ОК, а кондёр фильтра брать ёмкостью всего 2.

Ф, т. к. Короче проект был заброшен на долгие лета, и вернулся я к нему только в прошлом году. Подняв все свои наработки по данной теме, я решил, что столь мощная схема мне не нужна и требуется её упрощение.

Поразмыслив, прикинул, что достаточно будет заиметь ватт 1. Концепция дальнейшего вылизывания схемы была определена. Усилительная часть Схему пришлось укоротить на один каскад. Построение ОК не поменялось, поменялись режимы работы. Анодное напряжение 9. В, смещение - 2. 9- 3.

В. Режим класса АВ. При номинальном входном напряжение ~2. В амплитуда на выходе ФИ ~3. В, что вполне достаточно для раскачки 3. При указанных режимах на эквиваленте нагрузке 3. Ом я имею переменки 2.

В, что соответствует примерно 1. Вт мощности. Кто- то скажет, что за бред!? В двухтакте на 3.

Я ещё раз оговорюсь – печка мне не нужна, я ставил целью не выжать 5. Вт на канал, а лишь найти компромисс между “можно”, “нужно” и “целесообразно и комфортно”. Если увеличить номинал анодных резисторов ФИ до 1. Ом при Еа+3. 30. В, получив напругу на анодах +9. Но это для тех, кто захочет большей мощи. Надо только не забыть, что при этом лампы ОК необходимо побольше припереть, да и анодное напряжение поднять. Иначе нелинейность в начале характеристики обеспечена.

Ещё одно замечание. Если резистор в сетке 6. С3. 3С мал (как правило ставят 1. Чтобы этого не произошло, сеточный резистор следует брать килоом 3. В ходе настройки усилителя выяснилось, что при смещении ОК - 2.

Железо я взял от двухкиловаттного ЛАТРа- 1. Необходимо мощное железо, т. Готового унифицированного транса не найти, да и наводки у тора меньше.

Сетевая обмотка состоит практически из двух одинаковых обмоток, намотанных проводом диаметром 0,9. Одна обмотка – это подача полной мощности, а две обмотки включение прогрева ламп в полсилы (т.

Далее поверх первички был намотан экран алюминиевой фольгой, один провод от которого подключается к точке заземления на шасси. Потом высоковольтная обмотка для питания первых двух ламп (диаметр провода 0,3. ОК, две обмотки на питание анодов ОК (диаметр провода 0,8мм), четыре обмотки для накала 6.

С3. 3С- В (диаметр провода 1,6мм) и три обмотки для накала остальных ламп – ламп левого канала, правого и ламп стабилизатора (диаметр провода 1,3мм). Сразу хочу рассказать какую лажу я совершил, когда мотал транс 1. После запуска второго канала, я вдруг к своему огорчению получил на выходе вот такую картинку.

Это на катодном резисторе 6. С3. 3С. А это на нагрузке. Здесь прослеживается модуляция входного сигнала.

Я не мог понять, откуда берётся эта чушь. Я уже грешил на неправильный режим ламп ОК, ну как же, на сетках сигнал чистый, а на катодных резюках и нагрузке такое паразитство!? Пробовал разные варианты подачи смещения, грешил на наводки и паразитные ёмкости. Грешил даже на свой генератор НЧ и осциллограф, в том плане, что катоды под “нулём”, выход каскада не имеет связи с общим проводом, а у осцилла и генератора один щуп гальванически связан с корпусом. Может, здесь собака зарыта? Не поверите, я даже спаял ГНЧ на трёх транзисторах с питанием от “Кроны”, не помогло! Подозрения пали даже на силовой транс, мало ли, что с ним могло произойти за долгие годы простоя?

Задолбавшись от двухнедельных поисков причин возникновения этой каки, я пошёл на кардинальные меры.